9 Л.Виола Крестьянский бунт в эпоху Сталина

91 Советская юстиция (далее - СЮ). 1931. № 9. С. 2; Ермолаев А. И. Коллекти­визация и классовая борьба в Ленинградской области. М.; Л., 1931. С. 7-8.

92 См. выше.

93 Viola L. The Best Sons of the Fatherland. P. 131.

94 В отчете ОГПУ за февраль 1930 г. говорится о «бедняках-подкулачниках» и «середняках-подкулачниках». См.: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 49.

95 По последнему вопросу см.: Viola L. The Second Coming: Class Enemies in the Soviet Countryside, 1927-1935 // Stalinist Terror: New Perspectives / ed. by J.A.Getty, R. T. Manning. Cambridge, 1993. P. 73, 77-81.

96 Viola L. The Peasants' Kulak: Social Identities and Moral Economy in the Soviet Countryside in the 1920s // Canadian Slavonic Papers. 2000. Dec.

97 По этому вопросу см.: Lewin М. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York, 1985. P. 121-141.

98 Bronaugh K. Graphic Propaganda and the Revolutionary Laugh: Political Cartoons in Pravda and Prozhektor, 1923-1933 (неопубл. магистерская дисс).

99 См., напр.: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 113; Ф. 260. On. 1. Д. 6. Л. 39.

100 Viola L. The Second Coming. P. 79.

101 Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе // Женщина в колхозе / под ред. В. Уласевич. М., 1930. С. 28.

102 Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 39-42.

103 Hindus М. Red Bread: Collectivization in a Russian Village. Bloomington, 1988. P. 5.

104 О «головокружении» в деревне в годы коллективизации см.: Viola L. «L'ivresse du success»: les cadres russes et le pouvoir sovietique durant les campagnes de collectivisation de l'agriculture // Revue des etudes slaves. 1992. Vol. 64. No. 1. P. 75-101.

105 Шолохов M. Поднятая целина // Собр. соч.: В 8 т. М., 1962. Т. 6. С. 62.

106 Пролетарий. 1930. 24 янв. С. 1.

107 Заря востока. 1930. 25 мая. С. 2; XIV всероссийский съезд Советов: Стеногр. отчет. М., 1929. Бюллетень 9. С. 28-29.

108 Agabekov G. OGPU: The Russian Secret Terror. New York, 1931. P. 7.

109 XVI съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. М.; Л., 1930. С. 352, 360.

110 Из истории тамбовской деревни начала 30-х годов / публ. Т. А. Ляпиной // Советские архивы. 1991. №6. С. 48.

111 О проецировании в связи с «охотой на ведьм» см.: Putnam J. D. Entertaining Satan: Witchcraft and the Culture of Early New England. New York, 1982. P 13.

112 Scott J. C. Domination and the Arts of Resistance. P. 11.

113 РГАЭ. Ф. 7486. On. 37. Д. 78. Л. 90. Постановление Политбюро см.: Исто­рический архив. 1994. №4. С. 147-152. Постановление ОГПУ от 2 февраля включает священников в список подлежащих раскулачиванию. См.: Неизвест­ная Россия. Т. 1. С. 238-239.

114 О массовом сожжении икон см.: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 91. Л. 2.

115 Там же. Д. 119. Л. 14.

116 Там же. Ф. 260. On. 1. Д. 6. Л. 176. (Автор этого критического доклада спросил: «Не это ли нравы героев Щедрина?»)

117 См., напр.: Голубых М. Казачья деревня. М.; Л., 1930. С. 230-235; Hindus М. Red Bread. P. 39-44; Старый и новый быт. С. 48.

299

118 Berce Y.-M. History of Peasant Revolts: The Social Origins of Rebellion in Early Modern France / tr. A. Whitmore. Ithaca, 1990. P. 40. См. также о снятии колоколов как мере наказания за крестьянское сопротивление: Ibid. Р. 314. Подобные снятия также имели место после восстаний русских деревень. См. главу 5.

119 Западный областной комитет ВКП(б): Стеногр. отчет 2-й областной парт­конференции. М.; Смоленск, 1931. С. 165.

120 Папа Пий XI призвал провести 16 марта 1930 г. всемирную молитву по гонимым верующим в России. Это заставило Сталина временно приостано­вить кампанию против религии. См.: Medvedev R. Let History Judge / tr. G. Shriver. New York, 1989. P. 165.

121 ГА РФ. Ф. 5457. On. 14. Д. 135. Л. 106.

122 Там же. Ф. 374. On. 9. Д. 398. Л. 680. См. также этот документ в кн.: Rapports secrets sovietiques, 1921-1991: La societe Russe dans les documents confidentiels / dir. N. Werth, G. Moullec. Paris, 1994. P. 288-291 (о закрытии церквей в Мос­ковской области и их последующем открытии).

123 Medvedev R. Let History Judge. P. 230.

124 Политический и трудовой подъем рабочего класса СССР (1928-1929 гг.): Сб. документов. М., 1956. С. 543.

125 Davies R. W. The Socialist Offensive. P. 227-228.

126 См.: Viola L. The Second Coming. P. 88-90.

127 Gromyko M. M. Traditional Norms of Behavior and Forms of Interaction of Nineteenth-Century Russian Peasants // Russian Traditional Culture / ed. by M. Mandelstam Balzer. Armonk, N.Y., 1992. P. 227.

128 Неизвестная Россия. Т. 1. С. 238-239.

129 О репрессиях, ударивших по местной «знати», чужим и пр., см.: Viola L The Second Coming. P. 70-74, 81-90.

130 О конференции женщин в январе 1930 г. в Ставропольском округе, где было осуждено «процветание» знахарства и акушерства, см.: Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе (далее - КСК). Краснодар, 1972. С. 233. См. также: Комсомол в деревне: Очерки / под ред. В. Г. Тан-Бого-раза. М.; Л., 1926. С. 131, 133. Вообще о попытках советской власти изъять охрану женского здоровья из компетенции акушерок и общины см.: Waters Е. Teaching Mothercraft in Postrevolutionary Russia // Australian Slavonic and East European Studies. 1987. Vol.1. No. 2. P. 29-56.

131 Другую документальную информацию об использовании государством цер­ковных колоколов для целей экономики см.: Неизвестная Россия. Т. 2. С. 337-348.

132 Крестьянская правда. 1929. 16 авг. С. 2; 23 авг. С. 3.

133 Hindus М. Red Bread. P. 187. См. также: Stites R. Bolshevik Ritual Building in the 1920s // Russia in the Era of NEP / ed. by S. Fitzpatrick, A. Rabinowitch, R. Stites. Bloomington, 1991. P. 298. См. также: Полищук H. С. У истоков советских праздников // Советская этнография. 1987. №6. С. 3-15.

134 Viola L. The Best Sons of the Fatherland. P. 160-162.

135 См., напр.: Каврайский В., Хамармер И. Уроки классовой борьбы: Итоги выборов советов Сибири, 1928-29. Новосибирск, 1929. С. 78.

300

140 141 142

Егорова Л. П. Классовая борьба в западносибирской деревне в ходе хлебо­заготовительных кампаний (1928-1930 гг.) // Осуществление аграрной по­литики КПСС в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1986. С. 33. Этот случай также упоминается в ст.: Угроватов А. П. Борьба коммунистов ор­ганов юстиции Сибири с кулачеством в хлебозаготовительную кампанию 1929/30 гг. // Деятельность партийных организаций Сибири по социалисти­ческому преобразованию и развитию деревни. Новосибирск, 1982. С. 96. Коллективизация сельского хозяйства Центрального Промышленного райо­на (далее - КЦПР). Рязань, 1971. С. 361.

РГАЭ. Ф. 260. On. 1. Д. 13. Л. 20. (Большинство комиссий продолжали свою деятельность только «на бумаге».)

См., напр., обсуждение и примеры в кн.: Шафир Я. Газета и деревня. 2-е изд. М.; Л., 1924. С. 27-30. См. также: Селищев А. Язык революционной эпохи. М., 1928. С. 210-218.

Ларина А. Незабываемое. М., 1989. С. 209. КЦПР. С. 408.

В Хоперском округе на Нижней Волге колхоз получил название «Смерть кулакам» (РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 101. Л. 49). Среди других интересных названий колхозов - «Степан Разин», «Мечта революции», «Искусство», «Правда», «Сакко и Ванцетти», «Дело Ленина», «Искра Ленина», «Колхоз ОГПУ» и т.п. (Там же. Д. 40. Л. 98).

Bonnell V. Е. The Peasant Woman in Stalinist Political Art of the 1930s // American Historical Review. 1993. Vol.98. No. 1. P. 67-68. Ibid. P. 67-68, 78-79.

Глава 2

1    Пушкин А. С. Собр. соч.: В 8 т. М., 1970. Т. 8. С. 186.

См.: Yang A. A. A Conversation of Rumors: The Language of Popular Mentalites in Late Nineteenth-Century Colonial India // Journal of Social History. 1987. Vol.21. P. 485.

О слухах и страхе см.: Sathyamurthy Т. V Indian Peasant Historiography: A Critical Perspective on Ranajit Guha's Work // Journal of Peasant Studies. 1990. Vol. 18. No. 1. P. 124; Lefebvre G. The Great Fear of 1789: Rural Panic in Revolutionary France / tr. J. White. London, 1973; Hobsbawm E., Rude G. Captain Swing: A Social History of the Great English Agricultural Uprising of 1830. New York, 1975. P. 198-200, 215.

Об использовании санкций для поддержания единства в подчиненных груп­пах см.: Scott J. С. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven, 1990. P. 27.

См.: Berger J. The Vision of a Peasant // Peasants and Peasant Societes / ed. by T. Shanin. 2nd ed. Oxford, 1987. P. 282. Он пишет о крестьянском мировоз­зрении: «Близость к непредсказуемому, невидимому и неподконтрольному предрасполагает сознание к восприятию мира в религиозном свете». О взгляде современников на мир слухов изнутри см.: Шафир Я. Газета и деревня. 2-е изд. М.; Л., 1924. С. 99. О психоанализе слухов см.: Jung С. G.

301

Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies / tr. R. F. C. Hull. Princeton, 1978. P. 13-14, 18, 23. См. также анализ значений распространен­ных пророчеств: Niccoli О. Prophecy and People in Renaissance Italy / tr. L. G. Cochrane. Princeton, 1990.

Sathyamurthy Т. V. Indian Peasant Historiography. P. 125-126. См. главу 1.

О взгляде на этот тип мышления как особую черту русской культуры см.: Бердяев Н. А. Русская идея. М., 2005.

Funkenstein A. A Schedule for the End of the World: The Origins and Persistence of the Apocalyptic Mentality // Visions of Apocalypse: End or Rebirth? / ed. by S. Friedlander et al. New York, 1985. P. 62; Kselman T. A. Miracles and Prophecies in Nineteenth-Century France. New Brunswick, N. J., 1983. P. 80-83. Cohn N. The Pursuit of the Millennium. London, 1957. P. 22; Friedlander S. Introduction // Visions of Apocalypse. P. 5. См. также: Scott J. C. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven, 1985. P. 332; Donnelly J. J., Jr. Pastorini and Captain Rock: Millenarianism and Sectarianism in the Rockite Movement of 1821-24 // Irish Peasants: Violence and Political Unrest, 1780-1914 / ed. by S.Clark, J.J.Donnelly, Jr. Manchester, 1983. P 104. Cohn N. The Pursuit of the Millennium. P. 22, 41-42, 82-83, 127-128. См. так­же об Англии эпохи Ренессанса: Сарр В. The Political Dimension of Apocalyptic Thought // The Apocalypse in English Renaissance Thought and Literature / ed. by C. A. Patrides, J. Wittreich. Manchester, 1984. P. 93-124. Cherniavsky M. The Old Believers and the New Religion // The Structure of Russian History / ed. by M. Cherniavsky. New York, 1970. P 140-188; Чис­тов К. В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX вв. М., 1967. С. 99-112.

Friedlander S. Themes of Decline and End in Nineteenth-Century Western Imagination // Visions of Apocalypse. P. 62, 71. См. также: Kselman Т. A. Miracles and Prophecies in Nineteenth-Century France. Chap. 3. См.: Landmarks / ed. by B. Shragin, A. Todd; tr. M. Schwartz. New York, 1977. О дискуссиях этого времени см.: Bethea D. М. The Shape of Apocalypse in Modern Russian Fiction. Princeton, 1989; Billington J. H. The Icon and the Axe. New York, 1970. P. 474-518 [рус. изд.: Биллингтон Дж. Икона и топор. М., 2001. - Прим. ред.]; Rosenthal В. G. Eschatology and the Appeal of Revolution // California Slavic Studies. 1980. Vol.11. P. 105-139.

Поэма Блока «Двенадцать» - замечательный пример подобного смешения революционной и апокалиптической тематики, как и романы Белого «Сереб­ряный голубь» и «Петербург». Похожий подтекст имеют мемуары Виктора Шкловского («Сентиментальное путешествие» [см., напр., в изд.: Шклов­ский В. Сентиментальное путешествие. М., 1990. - Прим. ред.]) и Сергея Мстиславского (Пять дней: Начало и конец Февральской революции // Летописи революции. Берлин; Пб.; М., 1922. № 3).

Данилов В. П. Динамика населения СССР за 1917-1929 гг. // Археографи­ческий ежегодник за 1968 год. М., 1970. С. 245-246.

«Черный передел» означал мечту крестьян о тотальном перераспределении земель.

См.: Розит Д. П. Партия и советы в деревне. М., 1925. С. 12-17; Он же. Проверка работы низового аппарата в деревне: Основные итоги проверки низового аппарата членами ЦКК РКП(б) в 12 уездах и округах СССР М., 1926. С. 59; Росницкий Н. Полгода в деревне: Основные итоги обследования 28 волостей и 730 крестьянских хозяйств Пензенской губ. Пенза, 1925. С. 158-159, 165-166; Каврайский В., Нусинов И. Классы и классовая борьба в современной деревне. 2-е изд. Новосибирск, 1929. С. 143-145, 154; Лицо донской деревни к 1925 г. (По материалам обследования ДКК и Дон. РКИ). Ростов н/Д., 1925. С. 40-41; Лужин А., Резунов М. Низовой советский аппарат. М., 1929. С. 150.

См., напр.: Федин П. Классовая борьба в деревне. Воронеж, 1929. С. 5-12; Гагарин А. Хозяйство, жизнь и настроения деревни. М.; Л., 1925. С. 28; Голубых М. Очерки глухой деревни. М., 1926. С. 71; Комаров Н. Г. Лицо классового врага. Л., 1929. С. 30-32, 44-46; Лицо донской деревни к 1925 г. С. 29-31, 40-41.

Описание этой проблемы см.: Деревня при нэпе: кого считать кулаком, кого - тружеником, что говорят об этом крестьяне? М., 1924. См. также: Яковлев Я. Деревня как она есть. 2-е изд. М., 1923. С. 12-13; Росницкий Н. Полгода в деревне. С. 25-29.

Иванова Е. А. Борьба с кулачеством в ходе строительства коллективных форм хозяйства в деревне (Тюменский округ) // Уч. зап. Могилевского гос. пед. ин-та. 1955. Вып. И. С. 108.

Френкель И. Ш. Борьба с кулачеством в Курской губернии во время хле­бозаготовительных кампаний 1928 и 1929 гг. // Уч. зап. Курского пед. ин-та. 1957. Вып. VI. С. 40.

См.: Velidov A. The «Decree» on the Nationalization of Women: The Story of

a Mystification // Moscow News. 1990. No. 8-9. P. 13.

Селищев А. Язык революционной эпохи. M., 1928. С. 215.

Дорофеев Я. Деревня Московской губернии. М., 1923. С. 44.

Brooks J. The Breakdown of Production and Distribution of Printed Material,

1917-1927 // Bolshevik Culture / ed. by A. Gleason, P. Kenez, R. Stites.

Bloomington, 1985. P. 153, 165.

Шафир Я. Газета и деревня; Дорофеев Я. Деревня Московской губернии. С. 42-43; Голубых М. Очерки глухой деревни. С. 50, 52. Некоторые факты см.: Старый и новый быт / под ред. В. Г Тан-Богораза. Л., 1924. С. 53-57; Революция в деревне / под ред. В. Г. Тан-Богораза. М.; Л., 1924. Ч. 1. С. 73-76. Необходимо, однако, отметить, что Тан-Богораз и его единомышленники в целом отмечают снижение распространенности суеверий среди исследуе­мых крестьян. См. также: Lewin М. Grappling with Stalinism // Lewin M. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York, 1985. P. 298.

Большаков A.M. Деревня, 1917-1927. M., 1927. C. 332; Евдокимов А. Кол­хозы в классовых боях. Л., 1930. С. 19; Лицо донской деревни к 1925 г. С. 165; Розит Д. П. Партия и советы в деревне. С. 85; Комсомол в деревне: Очерки / под ред. В. Г. Тан-Богораза. М.; Л., 1926. С. 16-17. Комсомол в деревне. С. 16.

303

Использование частушек для высмеивания традиций и выражения социаль­ной критики имело место и до революции. См.: Frank S. P. Simple Folk, Savage Customs? Youth, Sociability, and the Dynamics of Culture in Rural Russia, 1856-1914 // Journal of Social History. 1992. Vol.25. No. 4. P. 723-724. Старый и новый быт. С. 49. Комсомол в деревне. С. 71. Большаков А. М. Деревня. С. 336.

Евдокимов А. В борьбе за молодежь: Классовая борьба в деревне. Л., 1929. С. 41; Фертауп Е. Л. Низовой советский аппарат и деревня Урала. Сверд­ловск, 1925. С. 115; Лицо донской деревни к 1925 г. С. 186. Комсомол в деревне. С. 188. В своей книге (Pirogov P. Why I Escaped. New York, n. d. P. 149-152) эмигрант Петр Пирогов в похожей манере описывал, как он боялся реакции отца, когда стал пионером.

Лаговьер Н. О самосудах. М.; Л., 1927. С. 4. Столкновение культур в пред­революционный период приводило образованную публику к выводам о росте хулиганства на рубеже столетий. См.: Frank S. P. Confronting the Domestic Other: Rural Popular Culture and Its Enemies in Fin-de-Siecle Russia // Culture in Flux: Lower-Class Values, Practices, and Resistance in Late Imperial Russia / ed. S. P. Frank, M. D. Steinberg. Princeton, 1994.

См., напр.: Гагарин А. Хозяйство, жизнь и настроения деревни (по итогам обследования Починковской волости Смоленской губернии). М.; Л., 1925. С. 93; Голубых М. Очерки глухой деревни. С. 48-52, 69-71; Лаговьер Н. О самосудах. С. 4; Лицо донской деревни к 1925 г. С. 115-116. Также см. за­ключение в кн.: Lewin М. The Making of the Soviet System. P. 55. Старый и новый быт. С. 122. Цитата из частушки: «Комиссары черти, / Нет на вас и смерти, / Вы бы околели, / Мы бы не жалели». Изначально двоеверие означало смесь в крестьянской вере православия и язычества.

Буров Я. Деревня на переломе (год работы в деревне). М.; Л., 1926. С. 76-77; Комаров Н. С. Лицо классового врага: Классовая борьба в деревне во время перевыборов сельских советов в 1929 году (по материалам рабочих шефских бригад). Л., 1929. С. 24. Старый и новый быт. С. 55-57. Росницкий Н. Полгода в деревне. С. 171. Комаров Н. С. Лицо классового врага. С. 54-55.

Большаков A.M. Деревня. С. 412. См. также: Большаков А. Коммуна Куд-рова. Л., 1930. С. 147. О новых коммунистических ритуалах см.: Stites R. Revolutionary Dreams. New York, 1989. P. 111-114. Ангаров А. Классовая борьба в деревне и сельсовет. М., 1929. С. 21. Голубых М. Казачья деревня. М.; Л., 1930. С. 230-235; Hindus М. Red Bread: Collectivization in a Russian Village. Bloomington, 1988. P. 40-44, 191; Старый и новый быт. С. 48.

Как отмечает Евдокимов (Евдокимов А. В борьбе за молодежь. С. 46-48), три четверти скопцов были кастрированы после революции, что, по мнению автора, говорило о росте их численности (но о незначительном потенциале для обновления). О росте численности молокан см.: Саратовская партийная

организация в годы социалистической индустриализации страны и подготов­ки сплошной коллективизации сельского хозяйства (1926-1929 гг.). Сара­тов, 1960. С. 237-238.

Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. Новосибирск, 1930. С. 3-4, 77-78; Гагарин А. Хозяйство, жизнь и настроения деревни. С. 85-89; Ярцев Я. Секта евангельских христиан. 2-е изд. М., 1928. С. 8-9, 11; Саратовская партийная организация... С. 237-238. Евдокимов А. В борьбе за молодежь. С. 27-29. Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 77, 114. Евдокимов А. В борьбе за молодежь. С. 41. Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 60, 68-69. Там же. С. 54, 56-57, 69, 73. На Дону отмечен ряд случаев, когда старооб­рядческие семьи не позволяли своим детям посещать избы-читальни комсо­мольской ячейки (Лицо донской деревни к 1925 г. С. 117-118). Однако большинство современников отмечали снижение числа старообрядцев после революции (Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 73; Росниц­кий Н. Полгода в деревне. С. 224).

О связи между апокалиптическим мышлением и антисемитизмом см.: Cohn N. The Pursuit of the Millennium. P. 77-80; Kselman T. A. Miracles and Prophecies in Nineteenth-Century France. P. 135-136, 138. Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 68. Розит Д. П. Проверка работы низового аппарата в деревне. С. 85. О проявлениях антисемитизма в деревне см.: Евдокимов А. Колхозы в клас­совых боях. С. 34; Он же. В борьбе за молодежь. С. 5, 59. Также о деревен­ском антисемитизме: Ангаров А. Классовая борьба в деревне и сельсовет. С. 13.

Cohn N. The Pursuit of the Millennium. P. 77-80; Kselman T. A. Miracles and Prophecies in Nineteenth-Century France. P. 135-136, 138. См.: Kselman T. A. Miracles and Prophecies in Nineteenth-Century France. P. 59-77 (о том, как пророчества и вера в целительство помогли француз­ским крестьянам XIX в. разобраться в окружающем их хаосе и переменах посредством обращения к традиционному образу мышления). О случаях обновления икон см.: Беднота. 1924. 8 янв. С. 2; 11 янв. С. 1; Судебная практика (далее - СП). 1929. №6. С. 15; Шафир Я. Газета и де­ревня. С. 114-115; Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 48. Революция в деревне. 4.1. С. 7. Голубых М. Казачья деревня. С. 232.

Обновленная деревня / под ред. В. Г. Тан-Богораза. Л., 1925. С. 86. Когда мужское население деревни узнало об этом слухе, оно отнеслось к нему с явным скепсисом, однако женщины поверили в него и собрались сходить и «проверить достоверность» слуха.

Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 45; Шафир Я. Газета и де­ревня. С. 105.

Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 43-44. Там же. С. 47-48.

Kselman Т. A. Miracles and Prophecies in Nineteenth-Century France. P. 49.

305

Шафир Я. Газета и деревня. С. 107-110, 114. Революция в деревне. 4.1. С. 8.

Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 46-47.

Scott J. С. Hegemony and the Peasantry // Politics and Society. 1977. Vol. 7.

No.3. P. 284.

Wolf E. R. On Peasant Rebellions // Peasants and Peasant Societies / ed. by T. Shanin. 2nd ed. Oxford, 1987. P. 373.

Шафир Я. Газета и деревня. С. 99, 117; Саратовская партийная организа­ция... С. 104; Френкель И. Ш. Борьба с кулачеством в Курской губернии... С. 39. См. также: Кондрашин В. В. Голод 1932-1933 годов в деревнях Поволжья // Вопросы истории. 1991. № 6. С. 180 (о слухах голодного времени, гласивших, что голод был организован для того, чтобы крестьяне отдали свое золото и прочие ценности государству как твердую валюту в обмен на продовольствие).

См., напр.: Киреев Р. Н. К вопросу об исторической неизбежности ликвида­ции кулачества как класса (по материалам Южного Зауралья) // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971. С. 232. РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 87. Л. 12. Касательно середины 1920-х гг. см.: Кретов Ф. Деревня после революции. М., 1925. С. 26-27. РГАСПИ. Ф.78. On. 1. Д. 358. С. 72.

Киреев Р. Н. К вопросу об исторической неизбежности ликвидации кулаче­ства как класса. С. 232.

Коллективизация и развитие сельского хозяйства на Кубани (далее - КК). Краснодар, 1981. С. 113-115; РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 87. Л. 12; Социали­стическое переустройство сельского хозяйства Молдавской АССР Кишинев, 1964. С. 281.

Типологию см.: Viola L. Guide to Document Series on Collectivization // A Researcher's Guide to Sources on Soviet Social History in the 1930s / ed. by S. Fitzpatrick, L. Viola. Armonk, N.Y., 1990.

Примеры см.: Докладная записка Колхозцентра в ЦК ВКП(б) о колхозном строительстве в 1928-1929 гг. / публ. Н. А. Ивницкого // Материалы по истории СССР: Документы по истории советского общества: В 7 т. М., 1955-1959. Т. 7. С. 245; Караваев А., Сосновский А. Краснополянский ги­гант. М., 1929. С. 71-72, 85; Тимофеев Г. Межа умерла: Краснополянский район сплошной коллективизации. М., 1930. С. 77; Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе // Женщина в колхозе / под ред. В. Уласевич. М., 1930. С. 27-284; Участие рабочих-металлистов в колхозном строительстве весной 1930 / под ред. О. М. Грибковой, М. Е. Лепехиной // Исторический архив. 1955. № 2. С. 48-49; Большевик. 1930. № 13. С. 68; Коллективист. 1930. № 15-16. С. 42-43.

Ерихонов Л. Кулак перед судом. Самара, 1929. С. 42-43. Роль рабочих бригад в борьбе за сплошную коллективизацию в Тамбовской деревне / под ред. М. Н. Черноморского // Материалы по истории СССР. Т. 1. С. 380; Федин П. Классовая борьба в деревне. С. 58, 60; Коллективи­зация сельского хозяйства в Северо-Западном районе (далее - КСЗ). Л., 1970. С. 162-163; Тимофеев Г. Межа умерла. С. 17, 20-21.

85

90

91 92

93 94 95 96 97

Елизаров Н. В. Ликвидация кулачества как класса. М.; Л., 1930. С. 68-69; Ерихонов Л. Кулак перед судом. С. 51-53; Евдокимов А. Колхозы в клас­совых боях. С. 34; История коллективизации сельского хозяйства Урала (далее - ИУ). Пермь, 1983. С. 115-116; КСЗ. С. 162-163. РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 109.

КСЗ. С. 91; Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе. С. 41-42; Viola L. Notes of the Background of Soviet Collectivization: Metal Worker Brigades in the Countryside, Autumn 1929 // Soviet Studies. 1984. Vol.36. No. 2. P. 213. РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д.61. Л. 113-112, 110. KK. C. 52-53.

Докладная записка Колхозцентра в ЦК ВКП(б) о колхозном строительстве в 1928-1929 гг. С. 242. В русском языке синонимом выражения «Варфоло­меевская ночь» выступает погром или побоище. Можно предположить, что в 1920-х и 1930-х гг. крестьяне, употребляя это выражение, имели в виду то же самое. (Я благодарна Дональду Ван Атта за то, что он обратил на это мое внимание.) КЦПР. С. 336.

Караваев А., Сосновский А. Краснополянский гигант. С. 72; Иванов И. И. Ликвидация в Чувашии кулачества как класса // История и культура Чу­вашской АССР. Чебоксары, 1971. Вып. 1. С. 208-209. ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 123. Л. 78-91. РГАЭ. Ф.7446. Оп. 5. Д. 87. Л. И. Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 157. Там же. Д. 193. Л. 129, 69.

См., напр.: Егорова Л. П. К вопросу о контрреволюционной деятельности кулачества в Западной Сибири в 1928-1929 гг. // Сборник работ аспиран­тов кафедры истории КПСС. Томск, 1974. Т.Н. С. 96-97; Френкель И. Ш. Борьба с кулачеством в Курской губернии... С. 39; Шафир Я. Газета и дерев­ня. С. 25, 45, 115-116. Потребовалось проведение специального собрания в отдаленной деревне Беляевка на Урале, дабы убедить крестьян, что слухи середины 1920-х гг. о войне были неверными. См.: Голубых М. Очерки глухой деревни. С. 43. См. также доклады, основанные на информации ОГПУ о панических настроениях в деревне и распространении слухов о войне в 1927 г.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 289. Л. 2-14, 17-36. ДС. С. 454; Ерихонов Л. Кулак перед судом. С. 42-43; Евдокимов А. Кол­хозы в классовых боях. С. 33; 1стор1я колектив1зацш сыьського господар-ства Украшсько!' РСР Кшв, 1965. Т. 2. С. 545; Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 106; Караваев А., Сосновский А. Краснополянский гигант. С. 71; Коллективиза­ция сельского хозяйства Якутской АССР. Якутск, 1978. С. 92-93; КЦПР. С. 399-400; КСЗ. С. 75-76; Коллективизация сельского хозяйства в Запад­ном районе (далее - КЗ). Смоленск, 1968. С. 256, 386-387; Социалистиче­ское переустройство сельского хозяйства Молдавской АССР. С. 281 (там ходили слухи о румынском вторжении); Тимофеев Г. Межа умерла. С. 82; Угроватов А. П. Борьба коммунистов органов юстиции Сибири с кулаче­ством в хлебозаготовительную кампанию 1929/30 гг. // Деятельность партий-

307

100 101 102

104 105

ных организаций Сибири по социалистическому преобразованию и развитию деревни. Новосибирск, 1982. С. 85.

Евдокимов А. Колхозы в классовых боях. С. 33; КЦПР. С. 398-399; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 34; ГА РФ. Ф. 5457. Оп. 14. Д. 114. Л. 26; Ниж­неволжский колхозник. 1931. №15-16. С. 38-40; Viola L. Bab'i Bunty and Peasant Women's Protest During Collectivization // Russian Review. 1986. Vol.45. No. 1. P. 31. РГАЭ. Ф. 260. On. 1. Д. 6. Л.38.

Velidov A. The «Decree» on the Nationalization of Women. P. 13. Viola L. Bab'i bunty and Peasant Women's Protest During Collectivization. P. 31-32.

РГАЭ. Ф. 7486. On. 37. Д. 131. Л. 34; Д. 102. Л. 56; Коллективизация сель­ского хозяйства Башкирской АССР. Уфа, 1980. С. 79; КЦПР. С. 398-399. РГАЭ. Ф. 260. On. 1. Д. 6. Л. 50.

Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе. С. 30. Этот слух также ходил на Нижней Волге (см.: РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 87. Л. 12), хотя там говорили, что в Китай вывозят женщин, потому что китайские женщины мрут от голода. Возможно, подобные слухи были вызваны новостями о создании детских садов, в том числе таких, где дети оставались на ночь («детских городков», как их называли). См.: Каценельбаум Д. Женщина в колхозе // Женщина в колхозе. С. 104. В коммуне «Колос» все дети действительно жили вместе в детском доме (см.: Соколов А. Коммуна «Колос». М.; Л., 1929. С. 67-68). О других случаях, когда в основу абсурдных слухов легли реальные события, см.: Viola L. Bab'i bunty and Peasant Women's Protest During Collectivization. P. 31.

Караваев А., Сосновский А. Краснополянский гигант. С. 84. Евдокимов А. Колхозы в классовых боях. С. 27-28.

Viola L. Bab'i bunty and Peasant Women's Protest During Collectivization. P. 30. Колесова M. E. Коллективизация и крестьянство в зеркале писем 25-тысяч-ников // Советские архивы. 1991. № 3. С. 77. РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 87. Л. 12. Там же. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 45. Там же. Д. 192. Л. 383. Там же. Л. 422. Там же.

115 Евдокимов А. Колхозы в классовых боях. С. 27.

116 КЦПР С. 398-399; КЗ. С. 256; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 91. Л. 5; Д. 61. Л. 113; Д. 131. Л. 50; Д. 193. Л. 69; КК. С. 73-75. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 49. Л. 44; Д. 61. Л. 73. Там же. Д. 61. Л. 131.

Там же. Д. 193. Л. 69; Icтopiя колектив!заци1 сшьського господарства Украш-сько! РСР Т. 2. С. 545; КК. С. 73-75; КЗ. С. 386-387. 120 См., напр.: Тимофеев Г. Межа умерла. С. 82.

О более буквальном восприятии разговоров крестьян о крепостном праве см.: Fitzpatrick S. Stalin's Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. New York, 1994. P. 68-69.

106 107 108 109

110

112 113 114

117 118 119

121

308

129 130

131 132 133

122 Bethea D. M. The Shape of Apocalypse in Modern Russian Fiction. P. 47, 53.

123 Об этой связи см.: Niccoli О. Prophecy and People in Renaissance Italy. P. 131, 134-136.

124 Sathyamurthy TV. Indian Peasant Historiography. P. 119.

125 См.: Wolf E. R. On Peasant Rebellions. P. 373. Этот исследователь пишет, что «крестьянский анархизм и апокалиптическое видение мира вместе создают идеологическое топливо, которым питается восставшее крестьянство».

126 Ангаров А. Классовая борьба в деревне и сельсовет. С. 19; Ермолаев А. И. Коллективизация и классовая борьба в Ленинградской области. М.; Л., 1931. С. 48; СЮ. 1930. №6. С. 5-6.

127 О женщинах, распространяющих слухи, см.: Ермолаев А. И. Коллективиза­ция и классовая борьба в Ленинградской области. С. 48; Viola L. Bab'i bunty and Peasant Women's Protest During Collectivization. P. 28-33.

128 О маргинальных жителях деревни и слухах см.: Елизаров Н. В. Ликвидация кулачества как класса. С. 68; Евдокимов А. Колхозы в классовых боях. С. 31, 34; Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе. С. 28. Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛаг. М., 1989. Т. 2. С. 96. Колесова М. Е. Коллективизация и крестьянство в зеркале писем 25-тысяч-ников. С. 83.

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 102. Л. 53. Там же. Л. 56.

Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе. С. 41-42. См. также: Коллекти­визация сельского хозяйства в Нижегородском-Горьковском крае (далее -КНГ). Киров, 1985. С. 142; Караваев А., Сосновский А. Краснополянский гигант. С. 71-72.

The Penal Code of the RSFSR. London, 1934. P. 25, 50. Неясно, насколько часто применялась эта статья, однако о ее предположительном использовании говорится в кн.: Ерихонов Л. Кулак перед судом. С. 34. См. также: Проле­тарий. 1930. 14 янв. С. 1 (в статье «Последнее предупреждение: за контр­революционную агитацию мы будем стрелять» прокурор Московской обла­сти призвал применять эту статью ко всем кулакам, распространяющим слухи). Ангаров А. Классовая борьба в деревне и сельсовет. С. 14. Евдокимов А. Колхозы в классовых боях. С. 34-35 (частичная цитата). Каврайский В., Хамармер И. Уроки классовой борьбы: Итоги выборов со­ветов Сибири, 1928-29. Новосибирск, 1929. С. 22.

138 Путь трудовых побед (далее - ПТП). Волгоград, 1967. С. 270-275; КНГ. С. 142.

139 ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 123. С. 28-40. Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. С. 43.

Cohn N. The Pursuit of the Millennium. P. 41-42, 82-83, 127-128; Kselman T. A. Miracles and Prophecies in Nineteenth-Century France. P. 65. Интересно отметить, что, по предположению Питера Берка, рассказы о Хрис­те и втором пришествии в действительности могли выполнять такую же функцию, как и прототипы историй о возвращении умерших правителей, которые столь часто встречались в случаях появления претендента на трон из масс. См.: Burke P. Popular Culture in Early Modern Europe. New York, 1978.

135 136 137

140 141

309

P. 152-153. Появление в советской деревне слуха о втором пришествии могло быть частично вызвано наивным монархизмом, хотя существует лишь несколько упоминаний появления Романова. (Эти упоминания, однако, встре­чаются в основном в аристократических кругах эмиграции, а не в среде российских крестьян.)

143 О жаркой и давней дискуссии о коллективизации в селах см.: Hindus М. Red Bread. P. 22-32, 166-183.

144 См. также главу 4.

145 РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 87. Л. 23; Демешкин В. А. Вопросы классовой борьбы в западносибирской деревне накануне и в ходе коллективизации и их освещение в советской исторической литературе // Сборник работ аспиран­тов кафедры истории КПСС. Вып. 13. Томск, 1975. С. 115.

146 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 39. С. 15.

147 Коллективист. 1930. №15-16. С. 2.

148 Field D. Rebels in the Name of the Tsar. Boston, 1976.

149 См.: Viola L. Bab'i bunty and Peasant Women's Protest During Collectivization. P. 38-42, а также главу 6 этой книги.

150 Этот аспект апокалиптических слухов - их функция как религиозное обоснова­ние сопротивления - согласуется с более ранними моделями крестьянского сопротивления в дореволюционной России. Легенда о «царе-спасителе» (одна из ключевых тем крестьянского протеста) служила основанием для борьбы против правящего царя. См.: Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX вв. С. 233.

151 Le Roy Ladurie Е. Carnival at Romans / tr. M. Feeney. New York, 1980. P. 316.

152 О роли, которую сыграло отсутствие альтернативных форм выражения, политических организаций и методов в повороте крестьянства к апокалип­тическим средствам, см.: Adas М. Prophets of Rebellion: Millenarian Protest Movements against the European Colonial Order. Chapel Hill, N.C., 1979. P. 81.

Глава 3

1 Scott J. C. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven, 1985. P. 16.

2 Deutscher I. Stalin. 2nd ed. New York, 1977. P. 325.

3 XVI съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. М.; Л., 1930. С. 579.

4 Там же. С. 633.

5 Там же. С. 634.

6 Гущин Н. Я., Ильиных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне: 1920-е -середина 1930-х гг. Новосибирск, 1987. С. 213; История коллективизации сельского хозяйства в Восточной Сибири (далее - ИВС). Иркутск, 1979. С. 17. См. также: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 108.

7 КЗ. С. 309.

8 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 35.

9 Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 122-124.

310

РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д. 61. Л. 37. Там же. Л. 25.

Viola L. The Campaign to Eliminate the Kulak as a Class, Winter 1929-1930: A Reevaluation of the Legislation // Slavic Review. 1986. Vol. 45. No. 3. P. 508-511; Пролетарий. 1930. 14 янв. С. 1.

Ивницкий Н. А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР. М., 1988. С. 9; Шмелев Г. И. Не сметь командовать! // Октябрь. 1988. № 2. С. 9-10. КЗ. С. 227.

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 40. Л. 233. О более осторожных рекомендаци­ях комиссии см.: Там же. Л. 217-212. См. также: Ивницкий Н. А. История подготовки постановления ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации сель­ского хозяйства от 5 января 1930 г. // Источниковедение истории совет­ского общества. Вып. 1. М., 1964. С. 274-275; Немаков Н. И. Коммуни­стическая партия - организатор массового колхозного движения. М., 1966. С. 100-101.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 7-е изд. М., 1953. 4.2. С. 544-547.

Сталин И. Сочинения: В 13 т. М., 1946-1952. Т. 12. С. 191-199. См. дирек­тиву ЦК от 14 марта 1930 г.: КПСС в резолюциях... 4.2. С. 548-551. Viola L. The Campaign to Eliminate the Kulak as a Class. P. 507. Ibid. P. 506-512. Директиву ЦК-СНК от 1 февраля 1930 г. и прилагавшиеся к ней секретные инструкции см. в кн: Спецпереселенцы в Западной Сибири, 1930 - весна 1931г. / под ред. В.П.Данилова, С. А. Красильникова. Ново­сибирск, 1992. С. 20-25. См. также главу 1.

Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР 1930. №6. С. 137-138; Собрание узаконений и распоряжений рабоче-кресть­янского правительства РСФСР. 1930. № 3. С. 39-40.

ИВС. С. 118-119; На ленинском пути (Иваново-Воскресенский обком ВКП(б)). 1929. № 12. С. 21.

СЮ. 1930. №19. С. 31; История колхозного права: Сб. законодательных материалов СССР и РСФСР, 1917-1958 гг.: В 2 т. М., 1959. Т. 1. С. 189-190. Региональные власти продолжили выпуск своих собственных директив, запрещающих забой определенных видов скота. См., напр.: Коллективизация сельского хозяйства в Среднем Поволжье (далее - КСП). Куйбышев, 1970. С. 215-218.

Варейкис И. О сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса. Воронеж, 1930. С. 25. Молот. 1930. 14 янв. С. 2.

СЮ. 1930. № 24-25. С. 6. См. также: Медведев В. К. Крутой поворот: Из истории коллективизации сельского хозяйства Нижнего Поволжья. Саратов, 1961. С. НО.

РГАЭ. Ф.7486. Оп.37. Д. 78. Л. 74.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп.32. Д. 184. Л. 45.

См., напр.: Сталин И. Сочинения. Т.П. С. 4-5.

Karcz J. F. Thoughts on the Grain Problem // Soviet Studies. 1967. Vol. 18. No. 4. P. 409-412, 414-415, 421-422.

311

См.: Davies R. W. The Socialist Offensive: The Collectivization of Soviet Agriculture, 1929-1930. Cambridge, Mass., 1980. Vol.1. P. 44-45. РГАЭ. Ф. 7486. On. 37. Д. 77. Л. 55. Там же. Д. 193. Л. 126-116, 82.

См., напр.: XVI съезд ВКП(б). С. 634; КСК. С. 217-128; Гущин Н. Я., Иль­иных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне. С. 212. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 77. Л. 57. Там же. Д. 61. Л. 74. Там же. Л. 129.

Там же. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 87. Л. 38. Судя по всему, там, где были МТС, наблюдалась большая степень коллективизации; разбазаривание было, ско­рее, ее следствием.

Там же. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 40. Л. 214. XVI съезд ВКП(б). С. 633.

Hindus М. Red Bread: Collectivization in a Russian Village. Bloomington, 1988. P. 165-166.

РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д. 193. Л. 27. Там же. Д. 61. Л. 49. Там же. Л. 129.

Коллективизация сельского хозяйства в Центрально-Черноземной области (далее - КЦЧО). Воронеж, 1978. С. 123.

Pirogov P. Why I Escaped. New York, n. d. P. 192-194, 206-208. РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д. 61. С. 55-54; Тимофеев Г. Межа умерла: Красно­полянский район сплошной коллективизации. М., 1930. С. 57. Некоторые крестьяне продавали свой скот, чтобы расплатиться по долгам перед вступ­лением в колхоз. См.: РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 41, 38. РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 133. Л. 151; Д. 77. Л. 57. Там же. Д. 77. Л. 56. Молот. 1930. 7 янв. С. 5. РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 38-39. Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 75. Пролетарий. 1930. 8 янв. С. 1. РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 36. Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 193. Л. 23. СП. 1930. №3. С. 19. СЮ. 1930. №2. С. 4.

РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 23. Л. 29-30; КСК. С. 226; РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 74. На Кубани страховые премии за лошадь составляли 30-40 руб., что было в два раза выше рыночной цены (РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 74). То, что крестьяне продолжали использовать эту уловку, ясно из циркуляра Наркомата финансов РСФСР второй половины 1932 г. (СЮ. 1932. №28. С. 21), который запрещал выплату страховки за скот, павший из-за отсутствия ухода или в результате разбазаривания. РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 10.

Там же. Оп. 2. Д. 135. Л. 1; Оп.5. Д. 39. Л. 156; Большевик. 1930. № 6. С. 23; СЮ. 1930. № 29. С. 3-4.

Участие совхозов в социалистической перестройке деревни в 1929-1930 гг. / публ. М. Л. Богденко // Материалы по истории СССР: Документы по ис­тории советского общества: В 7 т. М., 1955-1959. Т. 7. С. 314. РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 87. Л. 4. Большевик. 1930. №6. С. 23. РГАЭ. Ф.7446. Оп. 2. Д. 38. Л. 25. Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 121. Л. 1.

Иконникова И. П., Угроватов А. П. Сталинская репетиция наступления на

крестьянство // Вопросы истории КПСС. 1991. №1. С. 77-78. См. также:

Крестьянский юрист (далее - КЮ). 1928. №2. С. 1-2.

Hindus М. Red Bread. P. 196.

РГАЭ. Ф.7446. On. 14. Д. 187. Л. 22.

СЮ. 1932. №9. С. 9-12; №24. С. 25-28; Коллективизация сельского хозяй­ства в Северном районе (далее - КС). Вологда, 1964. С. 25. Данилов В. П. Глава пятая: Коллективизация сельского хозяйства в СССР // История СССР. 1990. №5. С. 15; Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататор­ских классов в СССР. М., 1975. С. 265; ДС. С. 24-25.

Lewin М. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York, 1985. P. 140. См. также: Ивницкий H. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 59. Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. С. 265. Сидоров В. А. Ликвидация в СССР кулачества как класса // Вопросы истории. 1968. №7. С. 25-26.

Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 59-60.

Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. С. 265. Гущин Н. Я. Классовая борьба в сибирской деревне накануне и в годы массовой коллективизации // Проблемы социально-экономического разви­тия советской деревни. Вологда, 1975. С. 48.

Ивницкий Н. А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: Опыт, исто­ки, выводы. М., 1988. С. 16; ДС. С. 46; Данилов В. П. У колхозного начала // Советская Россия. 1987. 11 окт. С. 4.

Гущин Н. Я. Ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне // Социальная структура населения Сибири. Новосибирск, 1970. С. 130. РГАЭ. Ф.7446. Оп. 5. Д. 23. Л. 28. ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 123. Л. 84. ПТП. С. 233.

Азизян А. К. Аренда земли и борьба с кулаком. М.; Л., 1929. С. 71; Каврай-ский В., Хамармер И. Уроки классовой борьбы: Итоги выборов советов Сибири, 1928-29. Новосибирск, 1929. С. 7.

СП. 1930. №10. С. 3-5; СЮ. 1929. №39. С. 908-909; №40. С. 950-952; №41. С. 959-961; №49. С. 1147-1149. СП. 1930. № 10. С. 3-4.

РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 19. Л. 3. Учитывая недостаток зданий и строитель­ных материалов для нужд властей и колхоза, неудивительно, что были слу­чаи покупки ими «кулацких строений».

313

85 Каврайский В., Хамармер И. Уроки классовой борьбы. С. 7.

86 Из истории тамбовской деревни начала 30-х годов / публ. Т. А. Ляпиной // Советские архивы. 1991. №6. С. 47-48.

87 Ермолаев А. И. Коллективизация и классовая борьба в Ленинградской об­ласти. М.; Л., 1931. С. 56; Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе // Женщина в колхозе / под ред. В. Уласевич. М., 1930. С. 42-43.

88 Деревенский юрист (далее - ДЮ). 1934. № 15. С. 12. Возможно, организа­ция фиктивных колхозов была еще одной уловкой, использовавшейся в те годы, чтобы избежать кулацкого клейма. В многочисленных докладах со­общается, что они организовывались на основе родственных связей и в осо­бенности на основе ряда хуторов. См., напр.: КЮ. 1928. № 17. С. 14; 1929. № 8. С. 13-14 (о религиозных колхозах); №13. С. 13; Большаков A.M. Коммуна Кудрова. Л., 1930. С. 16; XVII съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. М., 1934. С. 217 (о семейных связях в колхозах). О фиктивных колхозах в це­лом см.: Viola L. The Case of Krasnyi Meliorator or «How the Kulak Grows into Socialism* // Soviet Studies. 1986. Vol.38. No. 4. P. 508-529.

89 РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д. 193. Л. 61.

90 См., напр.: КСК. С. 274-275.

91 Арутюнян Ю. В. Коллективизация сельского хозяйства и высвобождение рабочей силы для промышленности // Формирование и развитие советского рабочего класса. М., 1964. С. 111. Ш. Фицпатрик пишет, что 12 млн кресть­ян в годы первой пятилетки ушли в города (Fitzpatrick S. Stalin's Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. New York, 1994. P. 80).

92 Каревский Ф. А. Ликвидация кулачества как класса в Среднем Поволжье // Исторические записки. 1967. №80. С. 100-101; Проблемы аграрной истории советского общества. М., 1971. С. 210.

93 Fainsod М. Smolensk under Soviet Rule. Cambridge, Mass., 1958. P. 245. См. так­же: КЗ. С. 283 (о развитии отходничества).

94 Гущин Н. Я. Ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне. С. 130; Гущин Н. Я., Ильиных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне. С. 213.

95 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 72. Там же. Д. 49. Л. 78.

Гущин Н. Я., Ильиных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне. С. 213. РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 13. Там же.

Hoffmann D. L. Moving to Moscow: Patterns of Peasant In-Migration During the First Five-Year-Plan // Slavic Review. 1991. Vol.50. No. 4. P. 847-857; Idem. Peasant Metropolis: Social Identities in Moscow, 1929-1941. Ithaca, 1994. P. 54-63.

Данилов В. П. Крестьянский отход на промыслы в 1920-х годах // Истори­ческие записки. 1974. Вып. 94. С. 113. Шуваев К. М. Старая и новая деревня. М., 1937. С. 48.

103 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 29.

104 Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 193. Л. 99; Д. 49. Л. 104; Д. 131. Л. 148-147. По всей стране были случаи, когда отходников исключали из профсоюза за

96 97 98 99 100

102

314

отказ вступить в колхоз. Представляется, что эта репрессивная (и незакон­ная) мера послужила отходникам еще одним поводом для отказа от своих земельных наделов. См.: Там же. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 19. Л. 32.

105 Егорова Л. П. Классовая борьба в западносибирской деревне в ходе хлебо­заготовительных кампаний (1928-30 гг.) // Осуществление аграрной поли­тики КПСС в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1986. С. 31-32.

106 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 42.

107 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 58 (документ из проекта: The Tragedy of the Soviet Countryside. 5 vols. / ed. by V. P. Danilov, R. T. Manning, L. Viola [см. рус. изд.: Трагедия советской деревни: Коллективизация и рас­кулачивание: Документы и материалы / под ред. В. П. Данилова, Р. Т. Ман-нинг, Л. Виолы. М., 2000. Т. 2. - Прим. ред.]).

108 ДС. С. 324; РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 78. Л. 86-83.

109 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 138. Л. 44. М.М.Литвинов, нарком иностранных дел, получал мешки писем и обращений от иностранных правительств и граж­дан (особенно немцев) с требованиями к СССР уважать права «иностран­ных» крестьян. Хотя весьма сомнительно, что гражданство этих крестьян было «иностранным», судя по всему, Литвинов много раз вмешивался, заяв­ляя о необходимости соблюдать нормы международного права и о «чрезвы­чайно сложном положении» его наркомата в связи с этим. См., напр., его письмо к Сталину от 18 февр. 1930 г. и письмо к Яковлеву от 2 февр. 1930 г.: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 138. Л. 46, 40. См. также: Неизвестная Россия. XX век: В 4 т. М., 1992-1994. Т. 2. С. 324-336.

110 Секретно-политический отдел ОГПУ Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 58.

111 Pirogov P. Why I Escaped. P. 206.

112 КСК. С. 267.

113 Fitzpatrick S. Stalin's Peasants. P. 81; Hoffmann D. L. Peasant Metropolis. P. 42-45.

114 Fitzpatrick S. Stalin's Peasants. P. 81.

115 РГАЭ. Ф.7446. On. 5. Д. 87. Л. 25. См. также: Большевик. 1930. №6. С. 23.

116 ГА РФ. Ф. 374. Оп.9. Д. 398. Л. 598-599.

117 РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 19. Л. 2.

118 О даче взяток с целью смены социально-экономического статуса см.: СЮ. 1930. №10. С. 4-5; 1937. № 7. С. 34-35; КЮ. 1931. №2. С. 11; ДЮ. 1931. №18. С. 8; 1933. №3. С. 13; 1934. №2. С. 12; № 17. С. 13-14.

119 Твардовский И. Страницы пережитого // Юность. 1988. №3. С. 23, 27.

120 Ulanovskaia В. Voluntary Seclusion: The Life of a Lonely Old Woman in a Deserted Village // Russian Review. 1992. Vol.51. No. 2. P. 202.

121 Ibid. P. 198-203.

122 Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛаг. M, 1989. Т. 3. С. 367-368. См. приме­чательную историю семьи староверов, которая бежала «от мира», государства и коллективизации в 1930-х гг. и вернулась только десятилетия спустя: Peskov V. Lost in the Taiga / tr. M. Schwartz. New York, 1994.

123 РГАЭ. Ф.7446. On. 5. Д. 87. Л. 21. См. также: Там же. Л. 30. Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 49. Л. 52.

124

315

125 Fainsod M. Smolensk under Soviet Rule. P. 246.

126 РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д. 78. Л. 25.

127 Из истории раскулачивания в Карелии, 1930-1931: Документы и материалы. Петрозаводск, 1991. С. 20.

128 ргАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 93. Л. 105. См. также «секретные инструкции» ЦИК-СНК по раскулачиванию от 4 февраля 1930 г.: Неизвестная Россия. Т. 1. С. 247.

129 ГА РФ. Ф. 374. Оп. 9. Д. 398. Л. 598.

130 СЮ. 1930. № 24-25. С. 6.

131 Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917-1937 гг.). Новосибирск, 1983. С. 261-262; Гущин Н. Я. Ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне. С. 131; Viola L. The Campaign to Eliminate Kulak as a Class. P. 510, Note 30. КС. С. 275. ПТП. С. 210.

134 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 122. Л. 77. КЗ. С. 357-361. См. главу 1.

См.: Ranger Т. Peasant Consciousness: Culture and Conflict in Zimbabwe // Peasants and Peasant Societies / ed. by T. Shanin. 2nd ed. Oxford, 1987. P. 312 (дискуссия в современной литературе о крестьянстве и значении общины в крестьянском политическом сознании). Hindus М. Red Bread. P. 255-256.

Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 242. КК. С. 47-48. ИУ. С. 94.

142 РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 78. Л. 72. Словосочетание «советский кулак» -судя по всему, изобретение корреспондента газеты «Правда».

143 КСП. С. 627-628. См., напр.: Металлист. 1929. №11. С. 5; Деревенский коммунист. 1929. №2. С. 38-39; Лицом к деревне. 1928. № 2. С. 3; Комаров Н. С. Лицо классового врага: Классовая борьба в деревне во время перевыборов сельских советов в 1929 году (по материалам рабочих шефских бригад). Л., 1929. С. 31. Деревенский коммунист. 1929. №21. С. 22; Федин П. Классовая борьба в деревне. Воронеж, 1929. С. 6-7. ДС. С. 231, 238. Большевик. 1930. №13. С. 72.

Гожанский А. В развернутое наступление на кулака. Л., 1931. С. 21. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 122. Л. 79; Д. 193. Л. 72; Елизаров Н. В. Ликви­дация кулачества как класса. М.; Л., 1930. С. 47-48; Секретно-политический отдел ОГПУ Докладная записка о формах и динамике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 243; Социалистическое переустройство сельского хозяйства Молдавской АССР. Кишинев, 1964. С. 402.

150 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 61.

151 Там же. Ф. 260. On. 1. Д. 6. Л. 39.

132 133

135 136 137

138 139

140 141

144

146 147 148 149

316

152 Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 78. Л. 77.

153 Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе. С. 44.

154 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 122. Л. 77.

155 Васильев В. Крестьянские восстания на Украине, 1929-1930 годы // Сво­бодная мысль. 1992. № 9. С. 75.

156 РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 193. Л. 72. См. также: Там же. Д. 122. Л. 154.

157 Там же. Д. 131. Л. 158.

158 Там же.

159 См. главы 4 и 5.

160 Твардовский И. Страницы пережитого. С. 12-13.

161 ГА РФ. Ф. 374. Оп. 9. Д. 398. Л. 147. См. также: РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 29. Л. 2 (докладная о бедняках, оказывавших дружескую помощь кулакам).

162 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 17.

163 Belov F. The History of a Soviet Collective Farm. New York, 1955. P. 6.

164 Memoirs of Peasant Tolstoyans in Soviet Russia / ed. by W. Edgerton. Bloomington, 1993. P. 61.

165 КЦПР. С. 443-444.

166 См., напр., доклад Варейкиса: Rapports secrets sovietiques, 1921-1991: La societe russe dans les documents confidentiels / dir. N. Werth, G. Moullec. Paris, 1994. P. 122.

167 См., напр.: СЮ. 1931. №18. С. 31; Сельскохозяйственная газета. 1929. 8 дек. С. 3.

168 РГАЭ. Ф. 260. On. 1. Д. 6. Л. 38; Ф.7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 180.

169 СЮ. 1931. №2. С. 9-10.

170 Так было в Сибири (Гущин Н. Я. Классовая борьба в сибирской деревне накануне и в годы коллективизации. С. 55-56); постановление центра говорит о том, что так было и по всей стране. См.: Неизвестная Россия. Т. 1. С. 257.

171 РГАЭ. Ф.7446. Оп. 16. Д. 77. Л. 20; Ф.7486. Оп. 37. Д. 49. Л. 112; Д. 192. Л. 416; Елизаров Н. В. Ликвидация кулачества как класса. С. 73; ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 123. Л. 78-91.

172 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 134.

173 Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛаг. Т. 2. С. 438.

174 Рыклин Г. X. Как советская печать помогает крестьянину. М.; Л., 1926. С. 29-31. См. также: Исторический архив. 1994. №4. С. 82-83.

175 Великий перелом в деревне // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия истории, филологии и философии. 1989. Вып. 1. С. 10; Ивницкий Н. А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР. С. 10.

176 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 88. Л. 16, 18-20, 25-27.

177 СЮ. 1930. №20. С. 21.

178 Гущин Н. Я. Ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне. С. 131.

179 СЮ. 1930. №21. С. 19.

180 Fainsod М. Smolensk under Soviet Rule. P. 180-181.

181 РГАСПИ. Ф. 17. On. 120. Д. 26. Л. 1-10; История крестьянства СССР: В 4 т. М., 1986. Т. 2. С. 216; Hindus М. Red Bread. P. 255-256. По данным РГАСПИ, члены комиссии по реабилитации расходились во мнениях о количестве ошибочно сосланных. Бергавинов утверждал, что 10 % - это преувеличение,

317

Толмачев и Еремин считали, что невозможно точно оценить их число и что

в некоторых северных районах оно доходило до 60 %. 182 СЮ. 1930. № 15. С. 2. 18.3 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 88. Л. 64-65.

184 Current Digest of the Soviet Press. 1987. Vol. 39. No. 33. P. 10. См. также: ДС. С. 232-235.

РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 88. Л. 32. Там же. Л. 1. Там же. Л. 23. Там же. Л. 66.

Там же. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 102. Л. 49. Там же. Ф.7446. Оп.5. Д. 88. Л. 63. Там же. Л. 67. Там же. Л. 58-59. ДС. С. 170-171. Там же. С. 227-230. 195 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 88. Л. 43-44. Там же. Д. 87. Л. 33. Там же. Л. 53. Там же. Д. 88. Л. 55-57. См., напр.: Там же. Л. 11-15.

Письма такого рода публиковали в рубриках под названиями «Нам пишут» или «Сигналы актива» в газете «Крестьянский юрист» (позже «Деревенский юрист») в 1928-1935 гг.

Фицпатрик пишет (Fitzpatrick S. Stalin's Peasants. P. 257), что большинство крестьянских писем были написаны собственноручно, чего нельзя сказать о коллективных текстах постколлективизационного периода 1930-х гг. О де­портациях деревень см.: Радин А., Шаумян Л. За что жители станицы Пол­тавской выселяются с Кубани в северные края. Ростов н/Д., 1932; КСК. С. 32. О крестьянских жалобах см.: СЮ. 1934. № 22. С. 19; № 24. С. 4-5; 1936. Ко 5. С. 9-10; ДЮ. 1932. № 3-4. С. 28; 1934. №9. С. 13-14; №16. С. 14; №18. С. 2.

185 186 187

190 191 192 193 194

196 197 198 199 200

Глава 4

О схожих ситуациях (социальном насилии и реакции на него государства)

в других обществах см.: Hay D. Time, Inequality, and Law's Violence // Law's

Violence / ed. by A. Sarat, T. R. Kearns. Ann Arbor, 1992. P. 141-174.

О ключевом влиянии справедливости на народное насилие см.: Moore В., Jr.

Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making

of the Modern World. Boston, 1967. P. 471; Tilly C, Tilly L., Tilly R. The

Rebellious Century, 1830-1930. Cambridge, 1975. P. 85.

Fainsod M. Smolensk under Soviet Rule. Cambridge, Mass., 1958. P. 241.

Алексеенко И. И. Рабочие-двадцатипятитысячники - проводники политики

коммунистической партии в колхозном строительстве // К сорокалетию

Великой Октябрьской социалистической революции. Красноярск, 1957. С. 425.

318

5 ГА РФ. Ф.5469. On. 13. Д. 122. Л. 152-154.

6 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 58 (документ из проекта: The Tragedy of the Soviet Coutryside. 5 vols. / ed. by V. P. Danilov, R. T. Manning, L. Viola). C. 40. Сравним эти цифры с предыдущими годами. По данным ОГПУ, в 1924 г. в деревне было совершено 339 актов террора; в 1925 г. -уже 902; в 1926 г. - 711; а за январь-август 1927 г. - 580 актов. Всего их число за период с января 1924 г. по сентябрь 1927 г. составило 2 532. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп.85. Д. 289. Л. 75 (табл.1).

7 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 38.

8 Эти данные были предоставлены мне В. П. Даниловым и основываются на его работе по проекту «Трагедия российской деревни» в Центральном архи­ве ФСБ. За весь 1926 г. было отмечено 110 убийств, связанных с кулацким террором, в 1927 г. - 44 таких убийства. (В эти ранние годы террор других видов был незначителен.) См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп.85. Д. 289. Л. 77 (табл. 4.3).

9 Интересный и детальный анализ проблемы интерпретации данных полиции (особенно политической) см.: Corb R. С. The Police and the People: French Popular Protest, 1789-1820. Oxford, 1970. Part 1.

10 Резолюция датирована 21 марта 1930 г. См.: Из истории раскулачивания в Карелии, 1930-31: Документы и материалы. Петрозаводск, 1991. С. 58.

11 СЮ. 1930. № 22-23. С. 16. О дискуссии по вопросу неверной классифика­ции контрреволюционных преступлений см.: СЮ. 1930. №16. С. 27-28; № 22-23. С. 11; 1931. №18. С. 31-33; 1932. №3. С. 25; СП. 1930. №5. С. 4-6; №8. С. 12.

12 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 76-77.

13 О роли пьянства в крестьянском обществе см.: Christian D. «Living Water»: Vodka and Russian Society on the Eve of Emancipation. Oxford, 1990.

14 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 151-152.

15 История колхозного права: Сб. законодательных материалов СССР и РСФСР, 1917-1958 гг.: В 2 т. М., 1958. Т. 1. С. 151-152.

16 О нападениях на семьи активистов см.: Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и динамике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 81.

17 Fainsod М. Smolensk under Soviet Rule. P. 241.

18 ДС. С. 297; КЗ. С. 223. О данных, подтверждающих эту закономерность, см. также: СЮ. 1930. № 6. С. 8 (179 нападений на местных руководителей, 105 на активистов).

19 КЦЧО. С. 57-58.

20 Там же. С. 74-76. См. также: Из истории раскулачивания в Карелии. С. 109.

21 Трифонов И. Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа. М., 1960. С. 206.

22 СЮ. 1932. №3. С. 23.

319

О 25-тысячниках см.: Viola L. The Best Sons of the Fatherland: Workers in the Vanguard of Soviet Collectivization. New York, 1987. P. 159. Об учителях: XIV Всероссийский съезд советов: Стеногр. отчет. М., 1929. Бюллетень № 14. С. 42; Трифонов И. Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа. С. 207 (содержатся данные о 152 нападениях на учителей с августа 1928 г. по май 1929 г., из них 19 - избиения, 19 - покушения на убийство, 11 - убийства). См. также: Веселов В. Р. Роль и место педагогической интеллигенции в борьбе за утверждение колхозного строя в деревне // Из истории партийных организаций Верхнего Поволжья. Вып. 38. Ярославль, 1974. С. 28.

КСК. С. 738 (прим. 59).

О стереотипных изображениях кулаков в советских политических карикату­рах см.: Bronaugh К. Graphic Propaganda and the Revolutionary Laugh: Political Cartoons in Pravda and Prozhektor, 1923-1933 (неопубл. магистерская дисс). Егорова Л. П. К вопросу о контрреволюционной деятельности кулачества в Западной Сибири в 1928-29 гг. // Сборник работ аспирантов кафедры истории КПСС. Томск, 1974. С. 112. См. также: КЦЧО. С. 76. Здесь приво­дятся следующие данные о бандитах, действовавших в мае и июне 1929 г.: 163 - зажиточные кулаки, 25 - середняки, 8 - бедняки. Данные о социаль­ном происхождении бандитов в Карелии см.: Из истории раскулачивания в Карелии. С. 109. Там во второй половине 1929 г. среди бандитов отмечено 19 кулаков, 5 зажиточных и лишенцев, 9 середняков и 2 бедняка. В первой половине 1930 г. состав бандитов оставался примерно аналогичным, основ­ное отличие было в числе «вдохновителей» и «исполнителей» актов террора. СЮ. 1930. №6. С. 9.

Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году С. 43-44, 74. Там же.

См. о схожей классификации: Fainsod М. Smolensk under Soviet Rule. P. 241. См.: Thompson E. P. The Crime of Anonymity // Albion's Fatal Tree: Crime and Society in Eighteenth Century England / ed. by D. Hay et al. London, 1975. P. 255. Секретно-политический отдел ОГПУ Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 43-44, 74. СП. 1930. № 16. С. 14. Конкретные статьи уголовного кодекса см.: The Penal Code of the RSFSR. London, 1934. P. 24-25, 34-35.

Секретно-политический отдел ОГПУ Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 44. См. также: Thompson Е. Р. The Crime of Anonymity. P. 284-285 (о трудности обнаружения и осуждения авторов анонимных писем).

Статистических данных по угрозам крайне мало, некоторую информацию см.: ДС. С. 246; Федин П. Классовая борьба в деревне. Воронеж, 1929. С. 12. О доказательствах того, что угрозы сеяли страх среди некоторых активис­тов, см.: РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 122. Л. 104; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 354. Л. 12. КНГ. С. 102.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 32. Д. 184. Л. 28.

320

РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д. 61. Л. 126. Там же. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 23.

ИУ. С. 107. Описание еще одного случая см.: Лицом к деревне. 1930. № 23-24. С. 34.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 9. Д. 123. Л. 28-40. Там же. Ф.5469. Оп. 13. Д. 123. Л. 28-40. ДЮ. 1934. № 17. С. 11-12.

Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 91-92. Там же. С. 90. Там же.

Там же. С. 90-91.

Там же. С. 91. О других примерах см.: Там же. С. 90-94. Там же. Там же.

Там же. С. 92-93. Там же. С. 92. Там же. С. 90-94.

Об использовании поджогов для сведения счетов между односельчанами см.: Гагарин А. Хозяйство, жизнь и настроения деревни (по итогам обследования Починковской волости Смоленской губернии). М.; Л., 1925. С. 39. О кресть­янах-поджигателях из других стран см.: Hobsbawm Е., Rude G. Captain Swing: A Social History of the Great English Agricultural Uprising of 1830. New York, 1975. P. 98.

Memoirs of Peasant Tolstoyans in Soviet Russia / ed. by W. Edgerton. Bloomington, 1993. P. 19.

СЮ. 1931. №4. C. 24. С другой стороны, свидетелей могли заставить за­явить о поджоге как об обычном пожаре. ДС. С. 246.

Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 42, 71. См. табл. 4.3 о динамике поджогов в 1930 г. по месяцам.

РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 5. Д. 39. Л. 3; Коллективизация сельского хозяйства Западной Сибири (далее - КЗС). Томск, 1972. С. 197. По данным ОГПУ, число поджогов было несколько меньшим - 339. См. табл. 4.3. РГАЭ. Ф.7446. Оп. 14. Д. 187. Л. 22.

ДС. С. 173-174; Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 121; КЦПР. С. 258; КЗС. С. ПО; На Ленинском пути (Новосибирск). 1928. № 13-14. С. 17; РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 39. Л. 75. КЦПР. С. 240-241.

Докладная записка Колхозцентра в ЦК ВКП(б) о колхозном строительстве в 1928-1929 гг. / публ. Н. А. Ивницкого // Материалы по истории СССР: Документы по истории советского общества: В 7 т. М., 1955-1959. Т. 7. С. 245; Тимофеев Г. Межа умерла: Краснополянский район сплошной кол­лективизации. М., 1930. С. 77-78.

321

64 КК. С. 54-55; КНГ. С. 121-122. См. также ниже информацию о самосудах.

65 КЮ. 1929. №3. С. 10.

66 Ерихонов Л. Кулак перед судом. Самара, 1929. С. 51-53.

67 Из истории коллективизации сельского хозяйства Рязанской области (да­лее - ИР). Рязань, 1962. С. 177; КСК. С. 274-275, 384, 391; КЦПР С. 443; КЗ. С. 276; Саратовская партийная организация в период наступления социа­лизма по всему фронту: Создание колхозного строя. Саратов, 1961. С. 115-116; РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 12, 24; Оп. 16. Д. 77. Л. 30-31; Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 132.

68 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 43.

69 СЮ. 1931. №5. С. 9; РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 24; ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 122. Л. 142.

70 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 79-80.

71 Belomor / ed. М. Gorkii et al. New York, 1935. P. 176. [Рус. изд.: Беломорско-Балтийский канал им. Сталина / под ред. М. Горького и др. М., 1934. -Прим. ред.]

72 СЮ. 1932. № 14. С. 38. О других случаях см.: КЗ. С. 387-388; СЮ. 1932. №2. С. 10; КЮ. 1931. №4. С. 15; Завершение коллективизации сельского хозяйства и организационно-хозяйственное укрепление колхозов Белорус­ской ССР: Сб. документов и материалов. Минск, 1985. С. 98-99.

73 Цитата, приведенная в качестве заголовка: КЦПР С. 244-246.

74 КСК. №59. С. 738 (см. также с. 221).

75 См. ниже, а также ряд других случаев: КЗС. С. 94-95; ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 122. Л. 66-68; Д. 123. Л. 17.

76 Ангаров А. Классовая борьба в деревне и сельсовет. С. 13; ДС. С. 236-237, 240; Федин П. Классовая борьба в деревне. М., 1929. С. 22.

77 ДС. С. 240.

78 Там же. С. 243-245; ИУ. С. 73-75.

79 ИУ. С. 73-75, 116-118.

80 ДС. С. 245-246.

81 РГАСПИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 761. Л. 17.

82 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 38. КСК. С. 219-219.

84 РГАЭ. Ф.7446. Оп. 16. Д. 77. Л. 30.

85 Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 78. Л. 87.

86 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 77.

87 Там же. С. 64.

88 КЗС. С. 94-95. См. также: Гущин Н. Я. Из истории классовой борьбы в си­бирской деревне в 1928-29 гг. // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия общественных наук. 1967. Вып. 1. №1. С. 83 (здесь указано, что ее жестоко пытали перед смертью).

89 ИУ. С. 119.

83

322

90

РГАЭ. Ф.3983. Оп.5. Д. 93. Л. 9.

91 О самосудах в дореволюционной России см.: Frank S. P. Polular Jusice, Community, and Culture Among the Russian Peasantry, 1870-1900 // The World of the Russian Peasant / ed. by B. Eklof, S. P. Frank. Boston, 1990. Как пишет Франк, самые жестокие самосуды в дореволюционной России чини­лись над чужаками. Судя по всему, в период коллективизации ситуация изменилась: местные активисты автоматически становились для остальных жителей деревни чужаками. Более подробное описание самосудов в Совет­ской России см.: Лаговьер Н. О самосудах. М.; Л., 1927.

92 КЮ. 1928. № 12. С. 13.

93 Иванова Е. А. Борьба с кулачеством в ходе строительства коллективных форм хозяйства в деревне (Тюменский округ) // Уч. зап. Могилевского гос. пед. ин-та. 1955. Вып. II. С. 115.

94 Гущин Н. Я. Из истории классовой борьбы в сибирской деревне в 1928-29 гг. С. 84.

95 КЗС. С. 163-164.

96 КНГ. С. 121-122.

97 Елизаров Н. В. Ликвидация кулачества как класса. М.; Л., 1930. С. 75; Ермолаев А. И. Коллективизация и классовая борьба в Ленинградской об­ласти. М.; Л., 1931. С. 50; КЦПР. С. 422-246; КЮ. 1928. №18. С. 13-14; 1929. №2. С. 11; РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 51. Л. 26.

98 См.: Frank S. P. Polular Jusice, Community, and Culture Among the Russian Peasantry. Франк дает понятию «самосуд» гораздо более широкое определе­ние. В моем понимании самосуд связан прежде всего со случаями расправ.

99 Scott J. С. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven, 1990. P. 151; Berce Y.-M. History of Peasant Revolts: The Social Origins of Rebellion in Early Modern France / tr. A. Whitmore. Ithaca, 1990. P. 219 (о народной культуре бунта).

100 РГАЭ. Ф.7446. On. 14. Д. 187. Л. 22.

101 См., напр.: КЦПР. С. 646; СЮ. 1936. № 3. С. 5; № 13. С. 3, 7-8. О роли женщин см.: Manning R. Т. Women in the Soviet Countryside on the Eve of World War II, 1935-1940 // Russian Peasant Women / ed. by B. Farnsworth, L.Viola. New York, 1992. P. 216-222.

102 ДЮ. 1933. №7. C. 12; № 9. C. 16; И У. С. 142, 160-161, 180; КНГ. С. 209; Саратовская партийная организация в годы борьбы за завершение социа­листической реконструкции народного хозяйства. Саратов, 1963. С. 22; СЮ. 1932. №8. С. 33; 1934. №16. С. 12; 1935. №9. С. 17; 1936. №17. С. 25.

103 ДЮ. 1933. №12. С. 13; 1934. №9. С. 8-9.

104 ДЮ. 1935. № 10. С. 2-7.

105 ДЮ. 1932. № 10. С. 14.

106 СЮ. 1934. №30. С. 11.

107 XVI съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. М.; Л., 1930. С. 226, 352.

108 Scott J. С. Domination and the Arts of Resistance. P. 12.

109 См.: Sathyamurthy Т. V. Indian Peasant Historiography: A Critical Perspective on Ranajit Guha's Work // Journal of Peasant Studies. 1990. Vol. 18. No. 1.

323

P. 121-123 (о тактике крестьян по укреплению солидарности в борьбе с вла­стями и о жестоких наказаниях, которые несли предатели деревни). Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛаг. М., 1989. Т. 1. С. 58-59.

Глава 5

Каравай М. Политотдел. М., 1934. С. 5.

О восприятии властями солидарности крестьянства как «болезни» см.: Sathyamurthy Т. V. Indian Peasant Historiography: A Critical Perspective on Ranajit Guha's Work // Journal of Peasant Studies. 1990. Vol. 18. No. 1. P. 120. Докладная записка Колхозцентра в ЦК ВКП(б) о колхозном строительстве в 1928-1929 гг. / публ. Н. А. Ивницкого // Материалы по истории СССР: Документы по истории советского общества: В 7 т. М., 1955-1959. Т. 7. С. 245.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 761. Л. 17.

Narkiewicz О. A. Making of the Soviet State Apparatus. Manchester, 1970. P. 198. Обсуждение вопроса см.: Davies R. W. The Socialist Offensive: The Collectivization of Soviet Agriculture, 1929-1930. Cambridge, Mass., 1980. Vol. 1. P. 158-159, 161, 173. См. также: РГАСПИ. Ф. 17. On. 2. Д. 441 (в 2 т.; стенограмма ноябрьского пленума 1929 г.).

Ивницкий Н. А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: Опыт, исто­ки, выводы. М., 1988. С. 10. ПТП. С. 215.

О влиянии коллективизации на моральное состояние солдат крестьянского происхождения см.: Carr Е. Н. Foundations of a Planned Economy. London, 1978. Vol.2. P. 330-331; Вестник крестьянской России. 1930. №7. С. 9-10; Варенов В. И. Помощь Красной армии в развитии колхозного строительства, 1929-1933 гг. М., 1978. Хотя Красная армия использовалась для подавления крестьянских восстаний, имели место очевидные попытки ограничить ее вовлеченность в этот процесс, возможно, из опасения, что это вызовет раз­ногласия в ее рядах. Согласно директиве ОГПУ от 2 февраля 1930 г., армию следовало задействовать лишь в крайнем случае, когда войск ОГПУ недо­статочно для подавления мятежа, и направлять на задание только заслужи­вающих «наибольшего доверия» солдат. См.: Неизвестная Россия. XX век: В 4 т. М., 1992-1994. Т. 1. С. 242.

ДС. С. 387, 390. См. также: Зеленин И. Е. Осуществление политики «ликви­дации кулачества как класса» (осень 1930-1932 гг.) // История СССР. 1990. № 6. С. 47, прим. 4.

Сталин И. Сочинения: В 13 т. М., 1946-1952. Т. 12. С. 191-199. ДС. С. 36-37.

Это определение принадлежит ОГПУ См.: Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и динамике классовой борьбы в деревне в 1930 году (документ из проекта: The Tragedy of the Soviet Countryside. 5 vols. / ed. by V. P. Danilov, R. T Manning, L.Viola). C. 41. Там же. С. 38. Там же.

324

20

16 Там же. С. 63, 68.

17 Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 258, 277. См. также: КНГ. С. 202-203; Кондрашин В. В. Голод 1932-33 годов в деревнях Поволжья // Вопросы истории. 1991. № 6. С. 180 (о некоторых примерах актов коллективного (активного) сопротив­ления в голодные годы).

18 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 40, 69.

19 Эти данные были предоставлены мне В. П. Даниловым в рамках его работы над проектом «Трагедия российской деревни» в Центральном архиве ФСБ. Наиболее населенные деревни располагались в Центрально-Черноземной области, на Средней и Нижней Волге, Северном Кавказе и на Украине, где в среднем в одной деревне жили 400 чел. (80 дворов). В деревнях Запад­ной области, Белоруссии, Урала и Центрального промышленного района жили в основном меньше 200 чел. См.: Данилов В. П. Сельское население Союза ССР накануне коллективизации // Исторические записки. 1963. №74. С. 68-71.

21 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 70.

22 Там же. С. 65.

23 Каревский Ф. А. Ликвидация кулачества как класса в Среднем Поволжье // Исторические записки. 1967. № 80. С. 89-90.

24 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 101.

25 Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М., 1975. С. 303; История крестьянства СССР. М., 1978. Т. 2. С. 103.

26 Данилов В. П. и др. Советское крестьянство. М., 1973. С. 281; Сидоров В. А. Ликвидация в СССР кулачества как класса // Вопросы истории. 1968. № 7. С. 24, 31.

27 Трифонов И. Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа. М., 1960. С. 233; Медведев В. К. Крутой поворот: Из истории коллективи­зации сельского хозяйства Нижнего Поволжья. Саратов, 1961. С. 108.

28 Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне в период подготовки и прове­дения коллективизации сельского хозяйства // Проблемы аграрной истории. Минск, 1978. С. 150.

29 Гущин Н. Я., Ильиных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне: 1920-е -середина 1930-х гг. Новосибирск, 1987. С. 214; Гущин Н. Я. Ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне // Социальная структура насе­ления Сибири. Новосибирск, 1970. С. 122.

30 Спецпереселенцы в Западной Сибири, 1930 - весна 1931 г. / под ред.

B. П. Данилова, С. А. Красильникова. Новосибирск, 1992. С. 48-49.

31 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 78. Л. 86-83.

32 ГА РФ. Ф. 374. Оп.9. Д. 398. Л. 247.

33 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 56. См. также: Там же.

C. 47.

325

Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 100.

35 ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 122. Л. 143. См. также: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. НО.

36 Секретно-политический отдел ОГПУ Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 101-102.

37 Вестник крестьянской России. 1930. №7. С. 11; 1931. №8. С. 9-12; № 13-14. С. 11-15; 1932. №9. С. 4.

38 Соколов Г. Е. Некоторые вопросы социальной политики партии на селе при переходе от восстановления к реконструкции народного хозяйства (1924-1927 гг.) // КПСС в борьбе за победу и упрочение социализма. М., 1986. С. 152; ДС. С. 17; Hughes J. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. Cambridge, 1991. P. 45 (о петициях, призывающих к созданию кресть­янского союза); Егорова Л. П. К вопросу о контрреволюционной деятельно­сти кулачества в Западной Сибири // Сборник работ аспирантов кафедры истории КПСС. Томск, 1974. С. 100. О призывах к созданию крестьянского союза в 1929 и 1930 гг. см.: Ангаров А. Классовая борьба в деревне и сель­совет. М., 1929. С. 13; Большевик. 1930. № 13. С. 72.

39 Ангаров А. Классовая борьба в деревне и сельсовет. С. 13; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 49. Л. ПО.

40 КНГ. С. 142; Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе // Женщина в колхозе / под ред. В. Уласевич. М., 1930. С. 41-42; Каврайский В., Хамармер И. Уроки классовой борьбы: Итоги выборов советов Сибири, 1928-29. Новосибирск, 1929. С. 21; Караваев А., Сосновский А. Краснопо­лянский гигант. М., 1929. С. 71-72; Эйнгорн И. Д. Религиозные организа­ции против массового колхозного движения в Западной Сибири // Труды Томского гос. ун-та. Т. 190. С. 288-289; ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 122. Л. 152-154.

41 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 91. Л. 4.

42 Там же. Д. 131. Л. 52.

43 См., напр.: Там же. Д. 102. Л. 58, 55; Д. 61. Л. 110; Д. 91. Л. 7; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 355. Л. 2; Д. 354. Л. 10.

44 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 110. Там же. Д. 91. Л. 4. Там же. Л. 6.

См. главу 6. См. также: РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 91. Л. 6; Д. 61. Л. 132. Там же. Д. 91. Л. 6. Там же. Д. 131. Л. 34. Там же. Д. 49. Л. 44.

Для сравнения о Гражданской войне см.: Figes О. Peasant Russia, Civil War: The Volga Countryside in Revolution, 1917-21. Oxford, 1989. Chap. 74; Френ-кин M. Трагедия крестьянских восстаний в России, 1918-1921 гг. Иеруса­лим, 1987. С. 82, 84. О революции 1905 г. см.: Manning R. The Crisis of the Old Order in Russia. Princeton, 1982. P. 141; Shanin T. Russia, 1905-07: Revolution as a Moment of Truth // Shanin T. The Roots of Otherness: Russia's Turn of Century. New Haven, 1986. Vol. 2.

326

53

55

См., напр., данные ОГПУ, подтверждающие участие этих групп в выступле­ниях: Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и динамике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 47, 55. См. также: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 122. Л. 33, 35.

Термин «почва» употребляет Тимоти Микстер в своей статье, см.: Mixter Т. The Hiring Market as Workers' Turf // Peasant Economy, Culture and Politics of European Russia, 1800-1921 / ed. by E. Kingston-Mann, T. Mixter. Princeton, 1991. P. 294-340.

См., напр.: РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 4, 17; Д. 88. Л. 32; Ф.7486. Оп. 37. Д. 119. Л. 14; Д. 192. Л. 76-75. Под «Соловками» имеются в виду Соловецкие острова, где с 1917 г. располагался один из самых отдаленных и суровых концентрационных лагерей.

Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛаг. М., 1989. Т. 1. С. 486.

56 См., напр.: РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 4.

57 Там же. Д. 23. Л. 29.

58 ГА РФ. Ф. 374. Оп. 9. Д. 398. Л. 146.

59 РГАЭ. Ф.7486. Оп.37. Д. 122. Л. 181-180.

60 Там же. Ф.7446. Оп.5. Д. 23. Л. 29.

61 Dolot М. Execution by Hunger. New York, 1985. P. 16-23.

62 КСК. C. 532-533.

63 Фурман Г. Как помогали колхозам 25-тысячники. М., 1930. С. 23; Viola L. The Best Sons of the Fatherland: Workers in the Vanguard of Soviet Collectivization. New York, 1987. P. 162-164. Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе. С. 32. РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 24. Там же. Ф.7486. Оп.37. Д. 131. Л. 46-45.

Васильев В. Крестьянские восстания на Украине, 1929-30 годы // Свобод­ная мысль. 1992. № 9. С. 76.

68 См., напр.: ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 122. Л. 152-154; ДС. С. 244.

69 РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 122. Л. 78.

70 Hindus М. Red Bread: Collectivization in a Russian Village. Bloomington, 1988. P. 45-47.

71 Ibid. Passim.

72 РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 11.

73 Лейкин С. Крестьянка в классовой борьбе. С. 30-32.

74 Белбей Р. За или против. М., 1930. С. 50-55.

75 См., напр.: ДС. С. 244.

76 Hobsbawm E.J. Peasants and Politics //Journal of Peasant Studies. 1973. Vol. 1. No. 1. P. 13.

77 См., напр.: ГА РФ. Ф. 5469. On. 13. Д. 122. Л. 152-154; РГАЭ. Ф.7486. Оп.37. Д. 61. Л. 73-72, 56; КСЗ. С. 162-163.

78 РГАЭ. Ф.7486. Оп.37. Д. 61. Л. 49.

79 ГА РФ. Ф.374. Оп.9. Д. 398. Л. 481.

80 РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 102. Л. 47.

81 Там же. Д. 61. Л. 82. Там же. Л. 95-93; Д. 131. Л. 47.

82

327

83 84

89 90 91 92 93 94 95

97 98 99 100

102 103 104

105 106

108 109

Там же. On. 36. Д. 131. Л. 47. (Решения приняты в феврале 1930 г.) Там же. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 23-24; Ф.7486. Оп. 37. Д. 119. Л. 99-98, 11; Д. 131. Л. 180, 52; Д. 119. Л. 99-98, 11; Д. 193. Л. 129; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 355. Л. 2; Спецпереселенцы в Западной Сибири. С. 167; ИР. С. 125— 126; КЦПР. С. 240-242; КС. С. 146; КЗ. С. 191-193; Саратовская партийная организация в период наступления социализма по всему фронту: Создание колхозного строя. Саратов, 1961. С. 108; ДС. С. 244-245. ГА РФ. Ф. 374. Оп. 9. Д. 398. Л. 598. РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 39. Л. 17.

О «чапанных восстаниях» см.: Figes О. Peasant Russia, Civil War. P. 324-334.

РГАЭ. Ф.7486. On. 37. Д. 131. Л. 49-48.

Там же. Д. 61. Л. 115.

ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 13. Д. 123. Л. 17.

РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 24; Лицом к деревне. 1930. №6. С. 16. РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 45-44. КСЗ. С. 79.

РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 10. Там же. Ф.7486. Оп. 37. Д. 131. Л. 49.

96   Там же. Л. 48.

Там же. Л. 46.

РГАСПИ. Ф. 78. On. 1. Д. 358. Л. 122-133. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 122. Л. 239.

Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне в период подготовки и про­ведения коллективизации сельского хозяйства. С. 148; Он же. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 98; Трифонов И. Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа. С. 201; Гу­щин Н. Я. Из истории классовой борьбы в сибирской деревне в 1928— 29 гг.// Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия общественных наук. 1967. Вып. 1. №1. С. 82; ИУ. С. 73-75; История крестьянства СССР. Т. 2. С. 100.

См., напр.: ГА РФ. Ф. 374. Оп. 9. Д. 398. Л. 405, 598; РГАЭ. Ф.7446. Оп.5. Д. 87. Л. 12.

РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 108. Там же. Д. 102. Л. 58.

Scott J. С. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven, 1990. P. 118. См. также 1 главу этой книги. Пушкин А. С. Капитанская дочка. Л., 1984. С. 84.

О запугивании во время бунтов см.: Underdown D. Revel, Riot and Rebellion: Popular Politics and Culture in England, 1603-1660. Oxford, 1985. P. 118. Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 70. Там же. С. 77-78; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 355. Л. 2. Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 70.

Там же. С. 41, 70. (Вооруженные силы подавили 108 массовых выступлений в феврале, 807 в марте, 56 в апреле.) Редкое использование армии вызвано,

328

судя по всему, нехваткой ресурсов и сомнениями в лояльности солдат. Хотя многие из свидетельств подавления восстаний все еще недоступны, один из документов дает ценную информацию о крестьянских восстаниях на Украине в феврале и марте 1930 г. Согласно указанным данным, бунты были подав­лены в 13 округах; среди представителей властей пострадали 107 чел., из них 43 были убиты, среди крестьян число жертв составило 137 чел., 58 убитыми. Официальные данные о потерях крестьян явно преуменьшены, особенно если учитывать их умение быстро уносить и прятать раненых. За период с 1 фев­раля по 15 марта в этих округах были арестованы 25 тыс. крестьян за «контрреволюционную кулацкую деятельность», из них 656 чел. впослед­ствии расстреляны, 3 674 чел. отправлены в концентрационные лагеря, 5 580 чел. сосланы. См.: РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1с. Д. 118. Л. 48-49.

111 Иконникова И. П., Угроватов А. П. Сталинская репетиция наступления на крестьянство // Вопросы истории КПСС. 1991. №1. С. 79.

112 РГАСПИ. Ф. 17. Оп.85. Д. 355. Л. 1, 3.

113 Там же. Л. 1.

114 Васильев В. Крестьянские восстания на Украине. С. 71.

115 Там же. С. 72.

116 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 37. Д. 49. Л. 111.

117 РГАСПИ. Ф. 17. Оп.85. Д. 355. Л. 2.

118 Там же.

119 Там же.

120 См., напр.: КС. С. 123-125.

121 Егорова Л. П. К вопросу о контрреволюционной деятельности кулачества в Западной Сибири. С. 104.

122 Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 101.

123 См. табл. 5.2.

124 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 67, 69.

125 Васильев В. Крестьянские восстания на Украине. С. 71-74, 76; РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1с. Д. 188. Л. 43.

126 См.: Wolf Е. R. On Peasant Rebellions // Peasants and Peasant Societies / ed. by T. Shanin. 2nd ed. Oxford, 1987. P. 372; Martin T. Language and Terror: Soviet Language Reform and Reaction (Midwestern Colloquium on Modern Russian History. University of Toronto, fall 1994). Мартин указывает, что национализм был «мобилизующим фактором» восстаний.

127 Васильев В. Крестьянские восстания на Украине. С. 75.

128 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 92, 94.

129 Украинские деятели Косиор и Чубарь проводили четкую связь между нацио­нальным и «кулацким» вопросами, выступая на ноябрьском пленуме 1929 г. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 441. Вып. 2. Л. 72, 89.

130 См. табл. 5.4.

131 Секретно-политический отдел ОГПУ. Докладная записка о формах и дина­мике классовой борьбы в деревне в 1930 году. С. 67, 69.

329